Vi byggede en webscraper og indsamlede oplysninger om alle de danske Facebookgrupper, vi kunne finde med over 100 medlemmer. Vi noterede gruppernes navne, medlemstal, beskrivelser og regelsæt, og hver enkelt gruppe blev manuelt kategoriseret efter dens overordnede emne og funktion.

Ud fra det store gruppelandskab tog vi en stikprøve på 1 mio. opslag og knap 4 mio. kommentarer og analyserede niveauet af had og anerkendelse med to sprogalgoritmer, som vi selv har bygget. Samtidig opdyrkede vi kvalitativt kendskab til grupperne gennem netnografisk analyse og interviews med nogle af administratorerne.

Medborgerhusbevægelsen har fået en digital renæssance gennem Facebooks gruppeformat. Danskernes forsamles i mere end 5.000 digitale medborgerhuse med mere end 20 mio. medlemskaber. De digitale medborgerhuse er de eneste medlemsbaserede fora på et stort socialt medie, der giver borgerne mulighed for at sætte dagsordenen i den offentlige debat.

Debatten i de borgerdrevne medborgerhuse foregår i en mindre hård tone end debatten i mediernes og politikernes kommentarspor. Vi mødes digitalt med udgangspunkt i noget vi har til fælles, men dette ”noget” kan være et utal af emner fra geografisk tilhørsforhold til interesser, diagnoser og politiske sympatier. I medborgerhusene fylder hverdagssnak mere end politik. Men samfundets indretning og værdier spøger hele tiden i underteksten af hverdagens diskussioner. Selv ikke i de mest inkarnerede hæklegrupper slipper man udenom de samfundsrelevante diskussioner: Hvorfor er det f.eks. ilde set at lægge billeder op af hæklede vaginaer, når der rask væk deles billeder af hæklede penisser?